Indledning
Y u no host (yourself)?
Skal vi opnå datasuverænitet i Danmark og hive ejerskabet over vores data ud af hænderne på techgiganterne, så kræver det, at der etableres flere private cloudløsninger.
Mens nogle af os nyder at fedte rundt i terminalen og rode med konfigurationsfiler, så må vi ikke glemme, at andre helst vil være “up-and-running” med det samme. I den sammenhæng kan meget websoftware stadig være omstændigt at konfigurere og vedligeholde, og det er måske en af de største private cloud barrierer, der findes i dag.
YunoHost, som vi skal kigge på i denne lille anmeldelse, skræller et lag af kompleksiteten. Projektet er en komplet webserver med et administratorinterface, og ompakker kendt Open Source software, og giver dig et fedt brugerinterface at installere de forskellige apps med. Kender du i forvejen webkontrolpaneler som Plesk og cPanel, så vil du afgjort føle dig hjemme i Yunohosts brugerinterface. Du kan også vælge at logge ind via SSH og bruge terminal-brugerfladen, hvis du ønsker det.
Blandt websoftwaren du kan installere, finder du Open Source-yndlinge såsom: WordPress, Nextcloud, Collabora Office, Roundcube, Jellyfin og Jitsi. Det er ren slaraffenland, men jeg skal naturligvis besinde mig og primært kigge på Fedivers-delen, og der finder du hele flokken: Mastodon, Pixelfed, Friendica, Peertube og mange andre.
Installation
Installationen klares på relativ kort tid – der er mange forskellige installationsmetoder, og du kan enten vælge at installere på en Raspberry Pi via .iso-filer – så booter din Pi automatisk op med en Debian-installation – eller direkte til en disk på din server via et shellscript. Her medio 2025 er kravet en frisk Debian 12 “Bookworm”. Debian 13 “Trixie” er lige kommet ud, men understøttes ikke af YunoHost endnu. Det er dog ikke verdens største problem, da Debian 12 understøttes med sikkerhedspatches på de mest brugte arkitekturer frem til 2028, og der har de fleste nok opgraderet til en senere udgave.
Jeg testede selv med en Raspberry Pi 3B med 1 GB RAM fra 2017 eller deromkring og det er sådan lige på vippen af, hvad den kan trække. Da de forskellige webapps har ret høje krav, skal der ikke så meget til at få en Raspberry Pi til at kapitulere. YunoHost angiver selv 512 MB og 16 GB diskplads som minimum – og det vil jeg endda mene er i underkanten, da mange af de webapps, du kan installere har ret vilde krav. Skal du hoste noget seriøst så skal du nok op i en virtuel server eller noget dedikeret hardware.
Brugerfladen
Brugerfladen i YunoHost består af tre dele, du kan naturligvis klare hele fra terminalen eller du kan vælge at bruge den grafiske brugerflade. En fed detalje er, at der er et interface til brugeren og ettil dig som administrator. Brugeren bliver forskånet for at se alle de tekniske detaljer og skal bare koncentrere sig om at bruge de forskellige apps.
Brugerflade som set fra brugerens synsvinkel. Du kan som administrator give denne side et personlig islæt i “domæne”-sektionen under administrationspanelet
Og dette er administatorens synsvinkel, hvor man kan administre serveren
Er YunoHost anbefalelsesværdigt?
Ud fra funktion og præsentation… Kæmpe ja.
Brugervenlighed: Bestemt bedre end mange andre ligenende projekter. Man kan mærke, at brugervenlighed er en prioritet.
Alligevel er der en problemstilling, der kaster malurt i bæreret, og som du skal tage stilling til inden du kaster dig ud i YunoHost, hvis du skal bruge det til andet end sjov og spas: Debian-operativsystemet får løbende sikkerhedsopdateringer fra Debian-projektet, så det er dækket ind de næste mange år… Men kan du leve med at være nogle versionsnumre bagud på softwarepakker som YunoHost udsender?
Som jeg skrev i indledningen, så ompakker YunoHost eksisterende udgivelser fra Mastodon, Nextcloud osv. så det passer til YunoHosts installationsproces. Selve ompakningen afhænger af om en eller flere af YunoHost-projektets bidragsydere har tid/lyst til at opdatere og teste den pågældende pakke. Aktuelt (medio august 2025) hænger Mastodon Fedivers-serveren i en gammel 4.3.9-version, selvom 4.4.3 har været ude i et godt stykke tid. Det er et problem i forhold til adgangen til nye funktioner og sikkerhedspatches. Og det synes jeg desværre er et kæmpe minus ved YunoHost.
Kunne YunoHost lave et setup, hvor de ikke er afhængige af disse manuelle ompakninger, så ville det være det gå fra at være et fedt værktøj til at være suværent. Det er bestemt et projekt, der er værd at holde øje med.